Мы играем СНГ (SNG，单桌锦标赛) с высоким бай-ином. 盲注 100-200，前注 25。剩余5名玩家。三个大筹码跌落。小盲位（SB）带着 1400 筹码（在下注盲注后）完成。我们在大盲位（BB）也带着同样的筹码。我们有 AdTc。我们多久check一次？

非常少。桌上已经有 525 筹码，而且我们在单挑和当前的盲注级别下有一手高级牌。如果对手弃牌，我们将不战而胜地赢得一个巨大的底池。如果对手跟注——我们有一手强牌，并且有不错的机会赢得比牌。

如果 SB 用顶级的 15% 手牌（使用斯克兰斯基-丘布科夫 (1) 系统）完成，这意味着像 A7o 和 QJs 这样强力的手牌不在他的范围内，那么他将始终用这些手牌回应我们的全押。尽管如此，我们的 EV (2) 仍然是 +0.6% 的总奖金。

然而，如果对手有一个更标准的补牌/跟注范围 (3)，比如 30%/15%，那么我们将获得 +EV 的全押，使用任何两张牌。由于对手在补牌时获得 5:1 的赔率，那么他的行动应该比我们全押的接受范围更松，因此 30/15 的假定范围是可以接受的。

现在让我们添加一些假设。假设 SB 是一个常规玩家，一个赢家。此外，你经常和他一起玩，他也知道你是一个常规玩家和赢家。因此，他充分意识到：

A) 如果他补牌——你全押任何两张牌
B) 如果他用任何两张牌all-in，他会获得 +EV，即使你用比平时更宽的范围回应（甚至比 30% 更宽——包括 Kho 这样的手牌）

因此，我们明白，来自这个对手的补牌是一个不寻常的打法。我们很可能会用一个宽范围全押，因此他会诱使我们进行全押。这意味着，我们假设他正在诱捕我们。当然，有时我们可能会犯错，并且总是有可能他以一手弱牌补牌，被底池赔率所吸引，他是一个多桌玩家，并且自动完成了这个动作等等。所以，假设他有 50% 的时间用这手不寻常的弱牌补牌，并且在我们的全押时弃牌。
在剩下的 50% 时间里，他用高级牌 TT+，AQ+ 诱捕我们。
计算器将显示，针对这个范围，我们有 26%。筹码预期：

cEV = (他弃牌的概率) x (如果他弃牌的筹码预期) + (他跟注的概率) x (如果他跟注的筹码预期)

如果他跟注，我们将在 74% 的情况下输掉 1400 筹码。在 26% 的情况下，我们将翻倍并赢得桌上的 525 筹码。最终我们得到：

cEV = 50% x (525) + 50% x [ (74% x -1400) + (26% x 1925) ] = -5

所以，平均而言，我们将输掉 5 筹码。虽然每次进入锦标赛的筹码价值都在减少，但我们仍然应该避免导致理论上损失筹码的情况。对于后期昂贵的单桌 SNG 来说也是如此，在那里，与筹码的中性预期进行比较实际上显示了 -EV。

考虑到我们的结论，很明显，我们应该用 AT 简单地 check。因此，我们看到，笔记和思考可以引导我们做出与似乎显而易见的行动相反的决定。

注释：

(1) 斯克兰斯基-丘布科夫： 斯克兰斯基-丘布科夫系统说明了preflop全押的手牌价值，即哪一手牌是preflop的优势牌。然而，它并非绝对。在许多情况下，你可能希望拥有一手更弱的牌。例如，A3o 比 78s 强。但是，在深筹码的情况下，第二手牌更可取。然而，这是一个非常有用的，也是最常用的起始牌分类系统。

(2) 锦标赛期望值： 在任何锦标赛中，筹码的价值都在下降。因此，在锦标赛中，你会做出最大化你的美元预期值的决定，这些筹码代表着美元。所以，我们必须在两个决定之间做出选择。筹码期望值告诉我们，我们平均赢或输多少筹码。美元期望值告诉我们，我们赢或输多少美元。在 SNG 的背景下，这本书在《Sit 'n Go Strategy》中得到了最充分的阐述，由 Collin Moshman 撰写。

(3) 补牌/跟注范围： 在底池中没有preflop加注的情况下，SB 的跟注被称为补牌。如果到 SB 之前所有人都弃牌，那么他用什么范围的牌去补充到 BB——补牌范围。跟注范围——他用哪些牌补牌并回应来自 BB 的全押的范围。因此，一个超级激进的玩家可能有一个 5%/5% 的范围来完成补牌并用高级牌诱捕我们。在所有其他情况下，他会自己全押。补牌站有大约 65%/15% 的范围，几乎用任何牌补牌，但只用高级牌回应全押。

来源：Two Plus Two Internet Magazine