本材料（信息）由外国代理人 卡茨·马克西姆·叶夫根尼维奇 制作、传播和（或）发送，或者涉及外国代理人 卡茨·马克西姆·叶夫根尼维奇 的活动
那么，关于距离。假设你找到了一个好玩家并与他达成了协议。
假设你决定他根据自己的判断参加1K到10K的锦标赛，他向每个锦标赛投入500美元的自有资金，并拥有相应的份额，而你投入其余所有资金。
你，假设，同意从他的比赛中向他支付你利润的30%。
但究竟何时支付？如果每次锦标赛后结算，情况将不公平：他可能立即为你赢得100K，你将支付他30K。然后，在接下来的50场锦标赛中，他可能输掉300K，你将停止与他合作。
结果是，在你合作期间，你损失了230K，而他赢了30K。不公平。
另一方面，你不能在停止与玩家合作后才向他付款。否则，你会在他获得大笔收入的那一刻立即停止与所有人合作，这很愚蠢。
一般来说，如果你的系统是这样运作的，即赢得比赛的玩家与你合作是不利的，而输掉比赛的玩家与你合作是有利的，那么你的系统就不好了。
顺便说一下，反过来也是这样：如果你的情况是这样安排的，你似乎更愿意让最近输掉比赛的玩家参加锦标赛，而不是赢得比赛的玩家，那么要么是系统，要么是你，出了问题。
我又偏离了具体情况:)。好吧，因此，你需要找到一种与付款妥协的方式。很明显，只有在你和玩家在他的或你自己的死亡之前直接结算的情况下，才会出现理想的公平性:)。但事实并非如此。
现有的选项：你可以同意一定数量的锦标赛，并在它们之后结束，也可以同意一定数量的利润，这些利润会在出现时进行分配。
看起来很简单。选项1：你玩20场锦标赛（最多30场，如果是在线下，则不值得），30场锦标赛后，70%的利润是我的，30%是你的。
接下来：如果20场锦标赛后有利润，就分红，然后重新计算。如果亏损，或者分开了，或者开始玩接下来的20场锦标赛，并分享40场锦标赛的结果。
可能的不公平：前20场锦标赛以+100K结束，玩家获得了30K。后20场锦标赛以-200K结束，然后没有继续合作。赞助人损失了130K，玩家赢了30K。不公平。
是的，这是可能的。而且对此无能为力。
选项2：你玩这样的锦标赛（你想要的，或者某些特定的锦标赛，无关紧要）。一旦我们获得+100K，你获得30K，我获得70K。
然后一切从头开始。
第二个选项在我看来要好得多，因为它引起了更少的冲突和虚伪行为。
在第一个选项中，显然，如果玩家立即赢了很多，那么接下来的18场锦标赛他将参加小型锦标赛，并尽快获得金钱。在开始时肯定会有松懈，因为结算还很遥远，而且，如果玩家处于盈利状态，在结束时会有恐惧，因为实际上正在进行份额游戏，而且根本不是根据资金分配。
在第二个选项中，几乎没有暗礁，重要的是适当地确定发生结算的金额。也就是说，如果参加10K的锦标赛，那么当玩家有+30K时，不应该发生结算，反之亦然，当参加1K的锦标赛时，不应该在+500K时进行结算。
在我看来，一个合适的金额是+20个平均买入（平均是因为几乎总是会参加不同规模的锦标赛）。
因此，赞助人和玩家之间理想的资金运作示例：找到一个资金为30K的玩家，参加300$-500$的锦标赛。协议如下：
“你玩你认为必要的锦标赛，最高10K（可以更少，这取决于赞助人的资金分配）。你向每个锦标赛投入500$自己的资金，剩下的我来补充。
从你自己的500$中，你拥有平等的份额（如果锦标赛是1K，则为50%，如果锦标赛是10K，则为5%），我补充的部分是这样分配的：30%给你，70%给我。一旦我获得+50K，你将获得15K，而我将获得35K。”
一些重要时刻：
对于玩家：
如果你在盈利时分享金钱，你必须在利润发生时立即分享。不要等一天：直接在收银台领取你的份额。如果赞助人想拿走它，然后稍后归还（这种情况经常发生，尤其是在旅行中，需要用于买入的技术现金），请从他那里取一张收据，说明他向你借款。
与金钱相关的协议不能同时与时间相关联。如果你试图在一个月后结算，结算时间是4月25日，当时有+110K，但现在是5月29日，你参加了很多锦标赛，目前的结果是+10K，你一定会在那一刻与赞助人吵架。
形式上，你将是对的，但实际上这不好。他会觉得他没有给你胜利的份额，而是为你付费。
真相将站在你这边，但关系将不可避免地被破坏。因此，这种类型的结算必须直接在赌场收银台进行，在那里出现了利润。
接下来，
在任何情况下，你都不能有必须向赞助人归还锦标赛买入的情况。
这根本不可能，因为永远不可能。
任何试图拿回你的买入都是最高级别的卑鄙行为。赞助人永远不能拥有这种权利，任何类似的尝试都只是试图从你这里偷走金钱，这与任何事情都没有关系。
你永远可以离开。没有任何协议可以强迫你玩。
可能存在这样的协议，即如果你提前离开，你将无法获得你的份额。是的。
但永远不可能有这样的协议，迫使你玩，例如，如果你亏损。你似乎要么必须玩，要么必须交出买入。这样的协议不可能存在。
我听说过这样协商的尝试。首先，永远不要同意。其次，如果发生这种情况，你同意了，这仍然没有存在的权利，你可以安全地问候任何试图向你索要买入或说你必须玩的人。情况并非如此，奴隶制早已被废除。
买入永远不能归还给赞助人，包括以下情况：
1. 如果你同意玩100场锦标赛，但只玩了20场，并且全部输掉了，并决定不再玩了，尽管赞助人坚持让你翻本，
2. 如果你打得非常非常非常糟糕，并且所有人都承认你打得不好，
3. 如果你玩了两场锦标赛，然后收到了遗产，并决定派遣赞助人并继续自己玩，
4. 如果你喝醉了玩（仅当事先没有约定。对于我来说，我事先与所有人约定，如果他们喝醉了玩，那么胜利将按照约定的方式分配，而损失则由他们承担）
5. 以及在所有其他情况下。
在所有已经确定了如果发生胜利会发生什么的情况下，买入不能被退回。
唯一可能讨论退还买入的情况是，你没有通知赞助人你正在玩某个活动，或者在活动结束后通知了他，或者玩了不协调的很多活动。
例如，你通常玩1K的锦标赛，但突然发现了一场5K的优秀锦标赛。你给赞助人打了电话，但他无法接听，你自己就参加了，尽管协议只是关于1K的锦标赛。
或者你同意，在每场锦标赛之前，你都会发送一条短信，说明你正在代表赞助人参加这场锦标赛，但你没有发送。
前几种情况和后几种情况的根本区别在于，在前几种情况下，很明显利润会流向何方。而在后几种情况下，没有任何东西阻止你这样说，如果你赢了，“我们没有就这样的锦标赛达成协议，我是自己玩的”。
在我看来，在所有此类争议中，起决定性作用的是“赌注的神圣性”。如果下了赌注，并且已经约定了利润的去向，那么根本不可能提及退款。这就像要求退还红色的赌注，当它变成黑色时。
如果协议明确，但玩家行为不当，你可以告诉他他是个混蛋。但不能提及任何金钱。
如果由于玩家的过错，赌注出现了不确定性，或者他下了未约定的赌注，超过了与赞助人商定的金额，那么我通常认为正确的决定是：如果赢了，就按照约定的方式分配，如果输了，就由玩家全部支付。
但当然，如果清楚地看到问题并非故意发生，这些事情也可以更和平地解决。
在下一篇文章中，将简要介绍一下化妆，以及它对大脑，尤其是赞助人的影响。