在无限注德州扑克中，准确的读牌至关重要。 你对对手范围的预估越准确，你在每个街面、每手牌中做出的决策就越好。 你可以通过薄价值下注来最好地利用这种优势。 如果你对对手的范围有很好的理解，即使是第三对牌的价值下注也可能是合理的。

现在我们将从博弈论的角度来考察类似的情况。 这应该能帮助玩家理解为什么薄价值下注如此重要，以及你读牌的能力如何转化为胜率。

我们将使用的场景相当抽象。 想象一下你在单挑底池的河牌圈。 你的对手选择“过牌”，但他按照最优策略游戏，并且对你的范围有所了解：

无牌 – 40% (听牌、诈唬等) 
有效坚果 – 20% (暗三条、两对等) 
中等牌力 – 40% (各种对子)

对于他来说，你的范围很清晰，因为他按照最优策略游戏，并且把你归类为类似的玩家。 你知道这样的玩家永远不会慢玩，然而，你不明白这40%的中等牌力中有哪些牌可以用于价值下注。 在这种情况下，重要的是，对手要知道你在这种情况下会下注的频率。

假设对手的牌只会击败你的诈唬，也就是说，在40%的情况下是最好的。 假设底池里有100美元，有效筹码也是100美元。 如果你总是过牌，那么对手的胜率是40美元（40% x 100美元）。 如果你只用非常强的牌下注，并用其他牌过牌，那么他会弃牌，胜率仍然是40美元。

假设你读牌的能力一般，但是你明白在这种情况下，价值来自于诈唬。 因此，诈唬的频率应该达到我们的“最优”对手无法利用的程度。 不能太频繁地诈唬，因为我们的对手每次我们下注时都能盈利地跟注。 如果假设我们下注100美元，那么对手的跟注赔率是2:1。 也就是说，如果我们的诈唬频率超过33%，那么就太频繁了。

请记住，我们正在考虑“最优”对手。 我们不能在这种情况下利用他的弱点。 因此，如果我们的诈唬频率低于33%，那么在2:1的赔率下，这样的对手永远不会回应我们。

假设你对最优诈唬频率一无所知。 你只用20%的强牌价值下注，诈唬的次数是其一半。 因此，我们的“最优”对手每次都会弃牌，当我们诈唬的时候。 因此，在10%的情况下，我们赢得了100美元的底池，尽管我们本应该输掉它。 我们的胜率是70美元！（60美元+ 10% x 100美元）。 

很明显，为了在这种情况下提高我们的胜率，我们需要诈唬。 为了更频繁地诈唬，我们需要下更多的价值注。 为了使按照最优策略游戏的对手无法利用我们，我们应该保持价值注与诈唬的比例为2:1。

在这一点上，你应该展现你对对手范围的了解。 为了扩大我们的价值下注范围，我们需要缩小对手的范围，以便了解这40%的中等牌力中哪些牌可以用于价值下注。 增加价值下注的数量将使我们能够更频繁地诈唬，因此，我们的胜率将会增加。

让我们看一个简单的例子。 假设我们的牌在60%的情况下是最好的。 以前我们只用非常强的牌下注，也就是只有20%的组合。 结果，我们用最好的牌过牌了剩余的40%。

因此，我们学会了一点读牌，现在能够用最好的牌下注，不是20%，而是60%的情况下有40%。 为了保持价值下注和诈唬的比例为2:1，我们现在可以用我们范围的20%来诈唬。“最优”对手仍然必须弃牌。 现在我们已经赢得了80%的底池，又增加了10美元。 

现在假设对手公开游戏，我们将每次在我们的牌最好的时候下注，也就是所有60%。 因此，我们将在30%的情况下有利可图地诈唬。 我们的对手无法识破我们的诈唬，因为他没有足够的底池赔率。 现在我们的胜率是90美元。

当我们从理论转向实践时，一切都会变得更加复杂。 我们可以改变下注的额度。 对手可以用强牌玩过牌/跟注（特别是如果知道你的下注范围比跟注范围更广）。 我们价值下注的胜率不会是100%。 我们将被诈唬加注。 对手不会按照最优策略游戏。 因此，你需要根据你对游戏的理解来重新审视你的价值下注和诈唬的频率，以便你可以利用对手的弱点。

然而，玩家对理论基础和基本概念理解得越好，他就越有可能找到正确的时间和地点来应用它们。 没有理论依据，“范围平衡”只是一个抽象的概念。 你在级别越高，你的对手越强，你在本文中提出的想法就会变得越来越重要。 记住，薄价值下注与你的诈唬频率和底池的胜率直接相关。