本材料（信息）由外国代理人卡茨·马克西姆·叶夫根尼维奇制作、传播和（或）针对外国代理人卡茨·马克西姆·叶夫根尼维奇的活动。

我和蒂奇去埃及玩了一周，所以回复晚了一些 :)（顺便说一句，我们在沙姆沙伊赫，Bora Bora Aqua Park酒店。这里有没有读者？可以聊聊吗:））

总之，关于发牌的问题：我对这个决定有点犹豫，很明显这里没有pass，因为在他的牌力范围内除了set以外还有很多其他的牌。考虑过push和call。在做出任何决定之前，需要进行认真的思考，并评估所有可能的选项。在评估各种选项时，我们必须考虑到每一个排位挑战，以确保我们做出最佳选择。在思考策略时，务必保持平顺，不要仓促行事。这是在扑克游戏中取得成功的关键。 但现在我确信push是正确的。当我们在即时通讯里和他聊起这手牌的时候，迪亚迪很好地解释了一切。日志如下。

结果是这样的：我推了，对手跟注了，并立即提议讨论分成。他亮出了JTs，底池有11K，他提议退回200美元给他，剩下的平分。

我不记得自己当时的情况，我预计他大约有54%（结果是53.3%，相当准确）。在这种情况下，不同意分成是很愚蠢的，这和去玩轮盘赌输掉5K是一样的。所以我同意了，我们在没有翻牌和河牌的情况下平分了底池。

与迪亚迪的对话：

马克西姆·卡茨（10:59:31 9/01/2009）
你好

马克西姆·卡茨（10:59:51 9/01/2009）
关于这手牌 :) 我现在不想在pokeroff上写，好让大家再乐呵乐呵

迪亚迪
嗨

迪亚迪
我的意见，我想很清楚

马克西姆·卡茨
好的，很明显，在他的范围里只有set（见鬼），非常不可能的超对（我认为他会用call，而不是再加注，而不是准备摊牌的再加注），还有相当有可能的组合听牌JTs，和稍微不太可能的67s

马克西姆·卡茨
问题是：如果我们在这里call，剩余的筹码是3.5K。

在任何翻牌发出之后，对手都完全处于掌控之中。他永远不会下诈唬注，总会下按牌力的注，并且会跟注我们想要的

马克西姆·卡茨
在这里，call和继续打牌是不是比push更好？

迪亚迪
那么你建议在空白转牌圈下donk push吗？

马克西姆·卡茨
底池等于筹码，完全掌控

马克西姆·卡茨
嗯

马克西姆·卡茨
或者下注1K，或者直接push

马克西姆·卡茨
我觉得我们这样玩可以很好地玩掉组合听牌

马克西姆·卡茨
并且让不太可能出现的超对感到困惑

迪亚迪
什么意思？..如果他在转牌圈用组合听牌跟注你的donk push，他仍然不会犯错

迪亚迪
如果底池=筹码

马克西姆·卡茨
也就是说，对整个范围有积极影响。

此外，如果他在转牌圈抓到同花，我们就会确切地知道他有没有。或者顺子

迪亚迪
但是如果他确实有一对，那么在同花转牌圈，你可以忘记他的钱了

马克西姆·卡茨
因为他永远不会用超对下诈唬注

马克西姆·卡茨
在翻牌圈拿到同花的情况下

马克西姆·卡茨
我觉得超对几乎被排除了，在翻牌圈再加注对它们来说根本不适用

迪亚迪
好的，那么那里是set或者JT或者76..

迪亚迪
？

马克西姆·卡茨
是的，但是，我还是会留下超对，但不是按相同的比例

马克西姆·卡茨
也就是说，不是像牌面上那么多

马克西姆·卡茨
而是少。比如和set一样多

马克西姆·卡茨
并且67也会被稍微拉低，会让它们成为JT的50%，因为在JT上翻牌前的加注更有可能

迪亚迪
不..

迪亚迪
看看

迪亚迪
看看

迪亚迪
如果那里只有set和组合听牌，那么你需要玩pass..

迪亚迪
如果你还留下超对，那么你需要玩push

迪亚迪
因为超对比组合听牌多得多，结果你经常拿不到，而不是输掉

马克西姆·卡茨
你觉得call和push空白转牌圈，以及用同花和顺子在转牌圈check没有存在的权利吗？

迪亚迪
啊哈

迪亚迪
嗯，更确切地说，有..

迪亚迪
但不是最好的决定

马克西姆·卡茨 不知道。

我在考虑这个问题的时候花了3分钟，也这么决定了，然后push了 :)

马克西姆·卡茨
结果是JTs，他跟注了

马克西姆·卡茨
然后我们平分了底池，没有翻牌和河牌

迪亚迪
lol?..怎么回事

迪亚迪
你可是热门选手

马克西姆·卡茨
在哪里

马克西姆·卡茨
我算了一下，我有45比55

马克西姆·卡茨
实际上那里是53.3

马克西姆·卡茨
他

马克西姆·卡茨
JTs 同花顺 当然

迪亚迪
啊，好吧..

迪亚迪
这是set的热门选手

迪亚迪
一对在那里-

马克西姆·卡茨
玩这个就像在轮盘赌上押注6K :)
机会更小

马克西姆·卡茨
当然，我分了

迪亚迪
总之，我们只有22%的优势，对阵99-88,44,JcTc,7c6c

迪亚迪
然后这是一个超级easy pass..

马克西姆·卡茨
我想在那里即使47比53也会分

迪亚迪
也就是说，对超对的希望

迪亚迪
如果希望是超对，那就push)

马克西姆·卡茨
set太多了

马克西姆·卡茨
我们也有8和9

马克西姆·卡茨
或者你考虑到了？

迪亚迪
当然

迪亚迪
即使没有44，我们也只有26%

马克西姆·卡茨
如果再加一个超对

马克西姆·卡茨
AA而已

迪亚迪
我觉得没事

迪亚迪
秒

马克西姆·卡茨
你在哪里算

马克西姆·卡茨
用什么

迪亚迪
在AA上已经有54%了

迪亚迪
已经commit了

迪亚迪
)

迪亚迪
只是不明白为什么加AA，而没有加KK

马克西姆·卡茨
是的，很明显，pass不可能，因为超对根本不能排除

迪亚迪
它们要么都有，而且只有更大的+ev，要么两者都没有，然后是-ev

马克西姆·卡茨
不

马克西姆·卡茨
它们都有，但不是确定的 :)

迪亚迪
是的，超对很容易，你搞什么鬼...

迪亚迪
以你的形象...

马克西姆·卡茨
我觉得他会用超对玩call call call

马克西姆·卡茨
而不是push

迪亚迪
以及大量听牌

迪亚迪
好吧，那就不知道了..可以在翻牌圈fold..

马克西姆·卡茨
虽然不知道，我也可以用同花顺听牌check-raise。

我没有考虑fold，因为我考虑到有超对

迪亚迪
好的，那就push)

马克西姆·卡茨
我考虑了call和push

马克西姆·卡茨
嗯，看起来是 :)

迪亚迪
因为用超对经常拿不到，而不是输掉同花

马克西姆·卡茨
是的，看起来都是对的

迪亚迪
为了计算pokerstove

马克西姆·卡茨
是的，我有

迪亚迪
嗯，那里都算过了

迪亚迪
输入牌，牌面和对手的任何范围

马克西姆·卡茨
它考虑到set比较少是因为我们有89吗？你确定吗？

迪亚迪
当然

马克西姆·卡茨
我也在用

马克西姆·卡茨
但不确定它是否考虑到了这一点

迪亚迪
总的来说，他玩得很差

迪亚迪
他在有听牌的情况下call了位置

迪亚迪
更好