现代扑克锦标赛吸引了数百(甚至数千)玩家,其中大多数是你第一次见到的。你不仅不了解他们的打法风格,而且你对他们的扑克能力水平一无所知:他们知道什么,不知道什么,他们了解哪些概念,他们犯了什么错误,他们能够对对手使用什么策略等等。更糟糕的是,随着玩家人数的减少,你桌旁会不断有新的对手坐下来。迅速推断出谁是什么样的人,以便针对不断变化的对手做出好的决策,这一点非常重要。

在本文中,我们将尝试提出一些在新手玩家身上建立档案的方法,以便正确地改变你的游戏风格。尽管如此,需要理解的是,这只是基本观察,你应该继续研究对手并注意他们的风格特点。因此,如果你正确地使用以下建议,那么在大多数情况下,你将能够以最少的信息做出正确的决策。

短筹码弃牌

通过观察玩家用短筹码玩牌的方式,你可以了解很多关于锦标赛玩家的信息。与扑克游戏不同,短筹码的玩法相当直接。有汇总表明确指出何时推入,何时弃牌,这取决于位置、底池大小和你的筹码量。换句话说,短筹码可以玩得几乎完美,这也是经验丰富的锦标赛玩家所做的。与这种完美游戏的显着偏差是对手游戏水平低于平均水平的明显标志。

当然,如果你没有看到对手的牌,你就无法判断他是否偏离了策略。尽管如此,你仍然可以仅凭几手牌就能建立起对手的正确形象。假设,一个新玩家加入了你的牌桌,筹码量为 2,000。盲注为 100/200,前注为 25。因此,这个人的 M 值小于 4。他在小盲位,所有人都弃牌,他弃牌。

这样的玩家几乎可以用任何手牌有利可图地全压。当然,目前他拿到 62o 的机会很小,但更有可能的是,这个对手无法像他需要的那样积极地用短筹码游戏。

如何适应这种情况?我们需要比平时更强的手牌来接受他的推入。如果你熟悉数学,你就会知道我们需要大约 43%。因此,我们可以用像 J2o 这样的好锦标赛手牌来接受,它有 44% 的胜率对抗随机手牌,如果我们有足够的筹码在失败的情况下使用。

如果我们看到这个对手在小盲位弃牌,那么我们就可以获得优势,如果我们在这个情况下像 J2o 这样的弱手牌弃牌,我们本可以对抗其他玩家。如果你注意到其他几个他弃牌的情况,尽管用任何牌推入都会有利可图,那么你只能用非常强的牌接受这样的对手。然而,如果在随后的情况中你看到他开始适当游戏,这意味着最初的印象可能归咎于某种异常,并且再次扩大你的范围。

短筹码推入

可以从牌中提取大量信息。假设在前面的例子中,玩家全压,并有人应战。他展示了 AKo。这有意义吗?不,因为任何甚至没有意识到存在某个 M 值的玩家都会在这种情况下用 AK 推入。

我们需要在这种情况下理解什么?AK 是一个好短筹码玩家范围的一小部分。假设一个好玩家将用 100% 的牌推入,而一个弱玩家将只推入最好的 33% 的范围。在发牌之前,我们认为这个对手 50% 的概率会是强玩家,50% 的概率会是弱玩家。

当然,好玩家和坏玩家总会用 AK 推入。然而,由于好玩家推入的频率是坏玩家的 3 倍,所以 AK 在他手中的出现频率也会是 3 倍。因此,如果我们在第一次全压后看到 AK,我们可以假设这个对手只有 25% 的几率是强玩家,75% 的几率是弱玩家。换句话说,如果我们在第一次推入后看到一手好牌,那么对手更有可能是一个弱的紧手玩家,而不是一个强的松手玩家。

翻牌前加注

翻牌前加注的原因有很多:建立底池,改善位置,窃取盲注和前注,孤立等等。在锦标赛过程中,一些目标会失去重要性(比如建立底池),而另一些目标(比如窃取盲注和前注)则成为首要目标。

好的锦标赛玩家理解这种目标重新分配,并且可以相应地改变翻牌前加注的量。在锦标赛开始时,一个强玩家会加注 3-3.5 个大盲注,但是随着盲注的增加,加注量会减少到 2.5 个大盲注或更低。一个强对手明白,由于筹码量的减少,较小的翻牌前加注将能够实现主要目标——窃取盲注(而不是增加底池),风险最小。

在锦标赛后期继续进行大额翻牌前加注的玩家并没有完全理解他为什么加注,以及如何最有效地做到这一点。例如,在许多房间中,出现了一个“押注底池”按钮,该按钮会自动设置加注量。如果锦标赛中出现前注,则使用此按钮会导致相对于奖励的巨大风险。因此,可以相当可靠地假设,继续使用此按钮的对手不是最好的锦标赛玩家。另一方面,根据锦标赛结构调整加注量的玩家至少试图思考得更深入。

可以安全地假设,进行大额加注的对手会比使用较小加注的玩家更加紧手。由于第二个对手在翻牌前冒的筹码风险较小,因此他可以承担加注更多边缘牌和诈唬的风险。如果玩家最初在加注中投入了很大一部分筹码,那么他就不能加注弱手牌。

一旦我们看到玩家的第一次加注,所有这些信息就都变得可用了。我们不需要看到玩家的牌,也不需要知道他加注的频率。仅从翻牌前加注的量中,我们就可以获得大量信息。

冷跟注

盲注 100/200,没有前注。我们从早期位置以 600 的加注开局,左边的玩家用 2,400 的筹码应战。实际上有两个假设是可靠的:他有一手非常好的牌,通常是 AA,或者他是一个非常差的玩家。一个并不排除另一个,因此,这两个假设都可能成立。

由于斯克兰斯基,大多数人知道,跟注需要比加注更强的手牌。如果我们加注,那么我们可以用最好的手牌赢得底池,也可以迫使对手弃牌。对于这样的筹码量,跟注者已经不能指望我们会弃牌。因此,要么他根本不希望我们弃牌,要么他对锦标赛一无所知。

如果这个对手在比赛过程中弃牌或展示了一手与顶级口袋牌不同的牌,那么这个对手就非常松散和弱小。

如果你将玩家归类为不错的玩家并且从他那里看到了这样的跟注,那么他通常可以被认为持有一对强牌。如果你在翻牌前看到再加注,那么跟注可以更自由一些。

例如,假设我们用 55 开局,这样的玩家全压。根据底池赔率,我们需要 40% 的胜率。如果我们让他持有 88+, ATs+, KTs+, QJs+, AJo+ 的范围,那么我们的手牌只有 39% 的胜率,我们应该弃牌。如果我们可以从这个范围中排除 AA,假设他会用这手牌简单地跟注,那么可以正确地应战全压,因为我们已经有 41% 的胜率。

结论

在本文中,我试图清楚地表明,要注意每手牌的最小细节是多么重要,即使这些细节乍一看是标准的。即使是一手非常标准的手牌也能让我们了解关于未知对手的重要信息。由于在锦标赛中我们不断看到新的对手,所以即使是一点关于他们的信息也是非常有价值的。

来源:Two Plus Two Internet Magazine