一开始想在关于投票的新闻下写评论，但它写得太长了，而且我认为想法很有趣。

我记得上次争论扑克是赌博还是运动时，有人引用了对运动的定义，并表明扑克符合这个定义。我已经不记得他是否说服了我，但扑克曾经在俄罗斯被承认为一项正式的运动这一事实就足够有说服力了。现在我更进一步，查了一下什么是“赌博”。定义摘自维基百科。

赌博 — 是一种游戏，在这种游戏中，输赢完全或在很大程度上取决于参与者的运气，而不是他们的技巧。

同时，任何具有正的平均预期收益、经济效益和一定价值的投资（股票市场、房地产等）并不属于赌博，这些投资独立于所承受的风险。

运动 — 是指人们按照特定规则进行的活动，包括比较他们的身体和智力能力，以及为这项活动做准备和在此过程中产生的人际关系。

如果不开始用高深莫测的表情说我们“孵化正面的数学期望bla-bla-bla”等等，那么扑克就非常符合赌博的定义。总之，这种程度的“很大”毁了我们一切)))。扑克中的运气是否被认为是重要的？嗯，一百万手牌的距离被认为是重要的。一手牌-一局-一场比赛中的运气肯定很重要。在这里我想停止我对定义的思考，并分享我的主要观察结果。

这些定义不是相互排斥的。 为什么赌博不能是运动？为什么运动不能是赌博？

打扑克时，我们有组织地比较我们的智力能力，在比赛过程中产生人际关系，同时扑克中的输赢在很大程度上取决于运气（在这些词的正常理解中）。总之，我认为在著名的广播电台进行的调查是不正确的。扑克既可以是运动，也可以是赌博，它完全符合“运动”的定义，并且在正常理解中也符合“赌博”的定义。

如果我思考得正常，那么政府应该确定，对它来说更重要的是：取消赌博还是不取消运动。

附注。当然，我投票支持运动)))。