我经常看到图表，被问到为什么我的线在没有摊牌的情况下是零。 

老实说，我很难回答这个问题——因为没有令人信服的答案。 我在游戏中并没有做什么特别的事情，（似乎）也不是一个激进选手或LAG。 我只是打扑克，并得到了这样的结果。

关于这一点，我只能说：“大概是因为在任何情况下，我都试图寻找最有利可图的玩法，即使在第一眼看来这手牌已经输了”。 今天，在一个论坛上，我偶然发现了一个很好的回答，也为我揭开了答案。

如何在2017年击败微额限制

关于“TAG选手在没有摊牌的情况下总是输钱”的说法——这并不完全正确，我甚至称之为神话之一，并且已经成功地对此进行了通俗易懂的揭穿。 

对话是在一位NL400玩家的博客中进行的，他玩16张牌桌，赢率不错（大约5bb/100）。 他贴出了具有相同红色零线的图表。 

请允许我复制用户ahlinpoker对原因的回答：

标准TAG选手恰恰侧重于在摊牌中获胜，因为它经常使用底池控制，用对手的垃圾牌进行摊牌，较少使用诈唬和半诈唬，而经验丰富的玩家会进行微小的价值下注，并且根本不怕价值下注，这使得对手经常弃掉他们的垃圾牌+不断地玩，计算弃牌率（偷底、再偷、连续下注）。 

总之，如果你的WonWSD线向下，那么在游戏中增加更多侵略性，不要害怕价值下注，但是，在这里需要小心，因为如果你不明白你在做什么，结果可以在摊牌中损失很多额外的钱。

以及关于这个话题的一个例子：

“假设标准情况——我是用AT的翻牌前加注者，翻牌是KT3，过牌，我下注，对手跟注。 转牌是小花，我们过牌。 河牌对手再次过牌。 很多人在这里甚至都不思考，而是跟着过牌，而我将对大约一半的对手进行价值下注，我自己的第二对，因为我知道他们会自己下注一个K。 此外，他们并不总是为我付钱（有时他们甚至没有十），因此，通过过牌获得的胜利变成了没有摊牌的胜利” 

顺便说一句，这也就是解释了为什么在低迷时期，这条线可能会急剧下降。 例如，在这一手牌中，对手可能有一些像TJ这样的牌。 河牌来了令人讨厌的J，对手下注，我们被迫放弃，意识到对手在这里没有什么可以诈唬的，而且他很可能抓住了他的第二对牌，或者他以某种方式糟糕地慢玩。 当出现这种情况的数量超过相反情况时——这条线就会下降。 

这就是对这个问题的回答，如果我有一个常见问题解答，我肯定会把它放在那里。