我知道很多玩家都在谈论他们“去了罗斯图科 (Rostucko)”或者他们“要去罗斯图科”，这让我非常困扰。 我想稍微谈谈这件事，并解释为什么我认为“前往罗斯图科”如此危险，特别是对于微额注玩家而言。

 首先，为那些完全不明白我在说什么的人做一个简短的定义。

 罗斯图科：一种情况，当你输掉一大笔钱，然后全部赢回来。

 听起来总的来说不错，对吧？ 我去过罗斯图科很多次，而且每次都很棒。 那么，你可能会问，问题是什么？ 嗯，问题不在于去罗斯图科，而在于想要去那里。 当你输了然后玩游戏以赢回输掉的钱时，这通常会成为一个大问题。 出于非常明显的原因。 让我们更详细地看看：

 1. 如果你输了，你通常在情感上依恋游戏。

 这种情况发生在每个人身上。 这不是罪过，但这是一个非常昂贵的错误——忽略这个事实。 玩游戏有很多好的理由去做下注/跟注/加注，但这些理由与你目前的情绪状态无关。 然而，当你输钱时，你经常这样做只是因为你生气或沮丧。 你有没有说过以下内容：

- 他肯定有一手好牌，但我想确定一下。

- 是的，他不可能再有同花。

- 这个混蛋这次不会把我从牌局中赶出来。

- 我跟注，因为……因为我跟注。

- 结果输掉六个买入还是七个买入，有什么区别呢。

 现在再想想：你玩你最好的游戏时说过这些话吗？ 当你平静并且没有在情感上依恋游戏时？ 或者这样说：如果你没有输掉几个买入的压力，你会玩得一样好吗？ 投入你的情感于游戏中是一种非常昂贵的投资，因为我们的情感很愚蠢，它们在玩愚蠢的扑克。 在翻牌圈全押，因为你有 OESFD* - 这是一个好游戏。 全押是因为对手是个白痴，他有你三个买入 - 这是一个愚蠢的游戏。

 2. 如果你的目标是“恢复好心情，避免损失钱”——这是一个错误的目标。

 在 1970 年代/1980 年代，研究人员卡尼曼和特沃斯基创建了心理经济学理论。 卡内曼的主要研究对象是人在不确定情况下做出决定的机制……

根据这个理论，普通人无法正确评估未来的收益，实际上，他是在与某个标准（一个人一生中“发展”的情感过滤器集合）进行比较来评估它们，首先，努力避免恶化自己的处境。 借助该理论，可以解释许多不合理的行为，这些行为无法从“经济人”的角度解释，例如以下实验的结果（此段摘自 http://ecfac.ru/nobel/person/kaneman - 注：译者）：

 假设美国正在为一场未知的亚洲流行病做准备，预计将夺走 600 人的生命。 研究人员要求实验参与者在两个对抗流行病的计划之间做出选择：

- 如果批准方案A，将挽救 200 人的生命

- 如果批准方案B，那么有 1/3 的可能性会挽救 600 人的生命，有 2/3 的可能性不会挽救生命。”

 72% 的受访者选择了方案 A。

另一组人被提议执行相同的任务，只是修改了对方案的描述。

方案 C 和 D：

- 如果批准方案 C，将有 400 人死亡。

- 如果批准方案 D，那么有 1/3 的可能性没有人会死亡，有 2/3 的可能性会有 600 人死亡。

 这一次  78% 的受访者选择了方案 D。 尽管方案 A 和 C 以及 B 和 D 相同，但它们会引起不同的联想和评估。 因为人们不喜欢损失，而且他们试图避免它们。

 这一切与罗斯图科有什么关系？ 想象一下，你参与一个大底池，并决定是否全押。 底池等于三个买入，你需要一个买入来进行跟注（胜算为 3 比 1）。 而且你到目前为止正好输了 3 个买入。 你的大脑开始做各种愚蠢的事情。

与其评估底池的胜算和获胜的几率，推理“我冒着一个买入的风险来赢取三个买入”，你开始思考“我应该使用我的机会来“进入罗斯图科”还是满足于我今晚输掉三个买入”。 这就是卡内曼描述的机制开始运作的方式。 明白了吗？ 如果你的目标是进入罗斯图科，输掉多少钱都没关系——三个买入，四个买入或七个买入。 这仍然是失败。 任何“进入罗斯图科”的机会都开始占据你所有的想法（因为这是你的目标），你开始做出 -EV 的决定。

 3. 进入罗斯图科的最短途径是通过更高的限额。

通往罗斯图科之路上的最大危险是决定通过提高几个限额来赢回输掉的钱。 这看起来很合乎逻辑……“嗯，我在 NL10 上输了 5 个买入。 毫无疑问，我能做到，我今天必须赢回来。 嘿，NL10 上的 5 个买入只是 NL50 上的一个买入！ 如果我坐在 NL50 的牌桌上，我只需要干掉某人一次——我就在罗斯图科了。 走起！”

 注意！ 注意！ 注意！ 危险在前！ PISO MOJADO！ 破产的危险！

 考虑以下一组负面因素：

- 你的情绪阻止你玩游戏。

- 你处在这种状态下，更大的金钱损失对你来说变得无关紧要——你只想赢回输掉的钱。

- 你在这个限额上的游戏经验不足。

只是冷静地思考一下——即使你展示了你最好的游戏，提高限额也充满了困难。 而你希望在你的游戏离完美还差很远的那一刻这样做。 试图通过在更高的限额上游戏来反击会危及你的整个资金。 当我玩 NL200 时，我经常看到这种情况：突然出现了一个我从未见过的人，买入金额为… 153.77 美元。 牌桌上的情况立刻发生了变化。 你几乎可以看到其他玩家开始流口水。 新来者开始玩得太松了，而且太被动了（虽然这可以在 NL25 的限额下带来利润，而这个新手就住在那里， 在 NL200 的限额下，这与在“对抗超重”俱乐部会议上出售双层巧克力蛋糕一样有效，同时声明“我知道你正在节食，但为你的孩子买这个”）。 伙计既不知道游戏风格，也不知道对手，他没有足够的游戏技巧——很快他就会一无所有，当他的超对子遇到某个 LAG 的两对……就完蛋了。 他的罗斯图科之梦像烟一样消失，他的资金也随之消失。 他要么需要重新存款（*brrrr*），要么等待返佣，这样他才能从 NL2 开始，并花 4 个月的时间才能再次回到一个小时前的地方。

---------------------

当然，我们经常听到关于罗斯图科的故事，但我们必须记住，这并不是故事的结局。 那些输掉资金的玩家的故事呢？ 很有可能，当他们玩的时候，他们正在考虑第二天如何在论坛上发布一个关于他们如何进入罗斯图科的精彩故事。 不要陷入这样的陷阱！

进入罗斯图科的最佳方式是可怕的无聊：关闭牌桌。 你现在不能玩了。 和朋友或家人聊天，看电影，做健身——任何可以让你和你的思绪远离游戏的事情。 第二天，一周后，一个月后（一旦你的大脑恢复正常），回到牌桌，玩你的“A”游戏并收集钱，就像你通常做的那样。

换句话说，进入罗斯图科的最好方法是不去想罗斯图科，而是玩游戏。 通过做出好的决定来玩，就像你擅长的那样。

(P.S.：是的，我知道“PISO MOJADO”的意思是“湿地板”，但它听起来很可怕，非常适合这个提议。)***

 译者注：

* OESFD – 两端顺子/同花听牌

** - 现在，两年后 - 不可能:)

** 在英语中，“PISO MOJADO”听起来可能很吓人，但在俄语中，“ПИСО МОХАДО”听起来更有趣，所以我保留了英语的音译 :)

作者：Pokey (2+2)

译者：Translator

原文链接：http://forumserver.twoplustwo.com/69/micro-stakes-pl-nl/going-rostucko-215404/