扑克范围平衡策略提升游戏水平的指南
大家好！ 前段时间我翻译了以下这篇文章，但不知怎么的，我把它给忘了。 我正在改正这个错误。 这篇文章很简单（作者自己也说了），但希望对某人有所帮助。 （毕竟在pokeruff上也有很多更无意义的帖子:)
范围平衡 — 实际上并不是最复杂的技巧，但在游戏中有效使用此技巧需要一定水平的素质。
什么是范围平衡？
范围平衡是在特定情况下用不同的手牌应用相同的技巧。
如果你在80%或更多的情况下在翻牌圈下持续下注，那么你用一个非常宽的范围这样做，从空牌到真正强力的牌。因此，每次你下注持续下注时，从对手的角度来看，你在此刻拥有的手牌范围都得到了很好的“平衡”。
平衡和不平衡的范围。
- 如果你在特定情况下总是以相同的方式打出某些强度的牌——你的范围是“不平衡的”。
- 如果你在类似情况下总是以相同的方式打出不同强度的牌，那么你的范围是“平衡的”，因为你的可能范围没有“偏向”任何一方。
这清楚地解释了本质，所以我不会深入细节。但问题在于…
为什么要平衡你的范围？
如果你用宽范围的手牌做相同的事情，对手怎么缩小范围？我们获得的优势是，对手无法根据我们的行动来缩小范围，因为我们的范围是“平衡的”。
对手越难确定我们有什么牌，就越好。对手对我们的牌了解得越少，他们在与我们对战时犯的错误就越多，这意味着我们将在长期内赢得更多金钱，因为他们无法以最佳方式进行游戏。
扑克是一种信息不完全的游戏：你能从零碎信息中拼凑出越多可信的信息，你的决策就越有利可图。如果我们通过平衡我们的范围，能够减少对手获得的信息量，那么他们的决策将变得不那么有利可图。
简而言之：
- 对抗不平衡的范围很容易。
- 对抗平衡的范围很难。
关于我们为什么应该平衡我们的范围的例子。
我们的手牌：8♦ T♠
在牌桌上：A♦ 9♦ 7♠
假设，每次你在翻牌圈有这样的强力同花牌，并且你没有位置——你都会选择check-raise。
Check-raise — 在这里总体上不错，我甚至会说很好。 你可能会说这很狡猾——以如此激进的方式打牌，但如果你总是这样做，那么你打得相当可预测。正如埃德·米勒在他的关于“狡猾”游戏的帖子中所说的那样：
“狡猾的不应该是特定的游戏，而应该是整个策略”
对于一个没有注意到你如何打牌的差劲玩家，你总是可以check-raise打同花牌，这将是有利可图的。然而，与一个有观察力的玩家对战时，迟早我们会收到来自他的带有顶对子的3-bet，这将给你带来不好的机会并迫使你放弃。
平衡范围将大大增加对手对抗你的难度。
因此，如果我们包括其他强度的牌，如顶对或更好，以及完全空洞（最好有一些权益），它将更加平衡。如果我们的对手知道我们在这种情况下使用什么宽范围来进行check-raise，那么他将很难选择最适合我们的行动。
最后，如果你在这种情况下没有用真正强力的牌进行check-raise——你减少了你的游戏的“欺骗性”（从而减少了盈利能力）。
如何平衡你的范围。
有两种主要的平衡范围的方法：
- 以相同的方式玩不同强度的牌。
- 以不同的方式玩相同强度的牌。
但平衡范围的难点不在于如何平衡它，而在于何时这样做。 毕竟，你不应该在通常下注价值的地方去诈唬。 平衡范围是一种技能，将随着实践和对对手的了解而得到完善。
我认为你应该在游戏过程中更多地思考这个概念，并开始在实践中应用它。
不要忘记，你没有必要对弱者平衡你的范围。 如果一些玩家在每次我check-raise时都会放弃我的半诈唬和诈唬，我将继续这样做，并忘记用强牌进行check-raise。 如果他们不考虑我的范围，我也不考虑。
范围平衡的指导。
关于如何以及何时应该平衡你的范围的完整说明超出了本文（本质上是介绍性文章）的范围，但我将给你一些基础知识。
始终尝试了解你如何玩你的手牌，以及对手在你的行动中看到了什么。
- 你玩第二对之类的牌不是很明显吗？ 这牌赢不了多少行动。
- 当你在河牌圈做一个大诈唬时，你的对手是否可以认为你有一手强力的已完成牌？
- 在某些情况下，你除了坚果牌以外还能有什么？
理解（并从）范围平衡中获利的关键在于重新审视你的游戏，并认识到你的范围在每手牌中可以有多么不同。 如果你觉得你的范围在特定情况下严重偏向某些特定牌，你肯定会让思考型的对手有机会轻松地读懂你。
结论。
我已经在这里说完了我想说的关于范围平衡的所有内容，但这篇文章仍然很短。 那么，让我们认为这是一个介绍吧。
总的来说，范围平衡是你应该在晋级到更高的级别时应该思考的问题，在那里你会遇到会根据你如何打牌来读牌的思考型玩家。 对手对你的牌了解得越少，他们犯的错误就越多，而且你的盈利能力就会增加越多。
原文链接：点击。
翻译：ElNinho。