我不喜欢将许多游戏情况定义为“标准”，因为我认为在任何标准解决方案中都可以找到使其与其他类似解决方案区分开来的因素。然而，必须承认，有一些决策在整个游戏过程中经常做出，而且不需要复杂的思考过程。最突出的例子是在翻牌前决定是否进行交易。这确实不复杂，但这正是我们最常做的事情，并且花费了大量的游戏时间。

我开始注意到，在某些游戏中，这些决策比平时需要更多的时间。当然，这种超支会对需要在真正需要思考的情况下玩的游戏产生负面影响，从而浪费了宝贵的时间。我决定找出原因，并得出结论，翻牌前的“减速”是由注意力分散在不同玩家的所有统计数据上引起的，这些数据或多或少可能参与翻牌后的游戏。

举个例子。

我们在 BUT 有 9♠8♠，在我们前面，来自 UTG 的鱼类对手用跛行进入，盲注位置上是紧的 reg 和短鱼。

通常情况下的思考：由于短鱼的存在，我们不会开连接牌。就此为止。弃牌。

减速状态下的思考：盲注位置上坐着一条短鱼。除了它之外，还有一个紧的 reg，针对他可以进行任何两张牌的加注。另一个鱼类跛行进入，我们可以针对他进行宽范围的打法——他放弃持续下注的情况很好，但如果他没有放弃，至少可以让他廉价地完成听牌，而且不会造成任何抵抗。但是！盲注位置上坐着一条短鱼，针对他玩连接牌不好，尽管有紧的 reg。在这里，我认为弃牌。

正如你所看到的，我们以两种方式——短的和长的——得出了相同的结论。第一种方法与第二种方法的区别在于，在找到不需要在这里加注的原因后，我们结束了对决定的思考并按下了弃牌。在第二种情况下，令人沮丧的结论并没有阻止我们，我们继续分析其他对手的统计数据，在这种情况下，这些统计数据没有任何价值。

在编程中，第一种情况描述的情况称为“短路”：如果检查一个条件，根据该条件，指定的值必须[大于零] 并且 [是偶数]，则检查数字 -2 将给出结果错误，仅检查不符合第一个条件，而没有达到第二个条件。

好吧，太棒了，Marboni 用他的专业知识而自命不凡。下一步是什么？在哪里以及如何应用所描述的想法？

我看到了上述材料的几个应用领域。首先，这可能对初学者有用，以学习构建所谓的决策树或算法，这些算法决定了手中牌的思维过程。我知道开始玩扑克有多难——大量理论文章和视频向你袭来，你站在牌局中间思考：“应该看哪里？要注意什么？从哪里开始？？？” 在敖德萨的象棋爱好者中，有一个当地的模因，根据这个模因，一个人拿起棋子，低声问自己：“放在哪里？”，然后在他走棋之后，所有人都异口同声地回答他：“不要放在那里！！！” 我认为这是类似的情况。

其次，在更有经验的扑克玩家分析牌局时，我认为有时有必要停顿一下并问自己一个问题：“我在考虑这个决定时查看了哪些指标？在这种情况，我真的需要所有这些指标吗？哪些对我需要的统计数据更重要？” 这可以帮助你养成习惯，节省时间，并消除推理中多余的垃圾。

第三，在比赛中，有时值得思考：“我的注意力是否过于分散？我在想什么？我的脑海中是否有很多不必要的想法？” 也许对这些问题的肯定回答将有助于确定非最佳状态，并推迟游戏到更好的时候。

最后，我想祝愿你和我自己思考对我们来说最重要的事情，保持健康、快乐和盈利。

该博客由 ДП СКТБ с ДВ ФХI им. О. В. Богатського НАН України 赞助。