扑克智慧智力策略与成功的结合
这是一个对文章的“创意”翻译
扑克智慧
智力与聪明的扑克玩家
大卫·斯克兰斯基曾写道：“拥有高超思维能力的人（在这里我指的是那些能够利用明确的原始数据解决问题的人，运用演绎、归纳、分析或其他类似的思维过程）与拥有良好或普通思维能力的人有很大不同，就像一流的运动员与仅仅是优秀和普通的运动员有很大不同一样。”
在扑克游戏中，大卫的这个概念适用得甚至更多，因为高水平的玩家能够成功地解决问题，即使在不明确的原始数据下也是如此。准确地确定对一个真正复杂问题的最佳答案要比给出明确的“是”或“否”的答案难得多。全面理解各种各样的、并且往往是相互矛盾的原始数据，然后得出一个合理的和逻辑的解决方案——这就是在扑克中，以及在生活中也同样被重视的。
那么，为什么在扑克中占主导地位的不是博士呢？因为他们不一定具备多层次思维的能力。…
接下来，大卫阐述了他的想法，指出，如果有必要，一个高水平的博士可能比，比如说，一个普通的律师成为更好的专家。在这里，大卫似乎失去了思路。毕竟，在任何领域最大限度地发挥自身能力的根本秘密（这甚至比仅仅“成功”更重要）是…愿望。激情。
即使是一个明显理智的人也永远无法达到那些同时具有高度积极性的人的成功水平。把目光转向政治。从美国政治家来看，在过去的40年里，谁留下了深刻的印记？尼克松、里根、克林顿。在这三个人中，也许只有克林顿的智力水平明显高于平均水平。然而，他们都留下了深刻的印记。…
因此，这引导我们得出这样的想法：科学家们会是相当平庸的律师，这仅仅是因为他们不想成为律师。如果他们想成为律师，他们就会成为律师，但在这种情况下，他们永远不会成为科学家。一个没有动力的博士永远无法成为比热爱自己的职业并全身心投入的人更好的专家。
这在扑克中也表现得非常好。逻辑推理在那些没有完整原始数据来做决定的活动中至关重要。那些能够根据情况做出决定的人，能够从几种可能正确的方案中找出最佳解决方案，同时拥有不完整和相互矛盾的信息，并且热爱他们的事业——这就是在扑克和生活中取得成功的人。…