继续发布关于在论坛“Twoplustwo”的Verneer分支中微限额上升的文章

免责声明：

我所有的记录都是关于为什么在一个或另一个位置上，在没有关于对手的足够信息的情况下，一个或另一个范围是有利的，并且只要是这样，它们对你来说可能就是+EV。但是，最终，钱是通过根据现有信息调整游戏以适应对手来赚取的，而不是通过任何翻牌前图表。

 

平衡范围

让我们假设你只用AA和KK来进行3-bet。很明显，如果你的对手知道这一点，那么他玩你的3-bet就不会有任何困难。他只会用足够的胜率来跟注一个set，或者用AA来进行4-bet。其他时候他会冷静地弃牌。

不平衡范围（AA，KK） = 100%价值。

这个范围是不平衡的，因为你所有的3-bet都纯粹是为了价值。那么什么是平衡范围呢？我们知道只有六个AA组合和同样多的KK组合。也就是说，你的（AA，KK）范围总共有十二个组合。现在，稍微用诈唬稀释这个范围，比如在你的3-bet中加入97s，86s和75s这样的手牌。这些手牌中的每一手都有4个可能的组合，因此总共将有十二个组合。

平衡范围（AA，KK，97s，86s和75s）= 50%价值 + 50%诈唬。

现在你的对手将完全不确定你是在为了价值进行3-bet还是在诈唬。

为什么你不需要担心在微限额上平衡范围：

首先，你的大多数对手在没有足够的赔率的情况下会跟注3-bet，即使你的3-bet始终严格是为了价值，他们也会经常用更差的手牌跟注你并为你付费。

其次，为了正确地把对手放在一个3-bet的范围内，你需要有足够长的手牌历史（最好是超过2000手），这在微限额中是很难实现的。

第三，即使有一个对手对你拥有如此漫长的历史，他也并不总能理解他的统计数据中数字的真正含义。

 

中间 位置（MP）

在这个位置玩游戏与从UTG玩游戏非常相似，除了几个小的区别：

1）有时有人会在你之前进入底池。

2）你在翻牌后留在OOR中的可能性减少了10%。

默认情况下，MP的加注范围如下：22+，AT+，JTs+，KJ+（13.7%的手牌）

 

与UTG相比，如果你注意到了，还有JTs和QJs。现在，关于翻牌后的一些建议，当你进行open-raise时。

Limp

这是你可能会遇到limper的位置。记住，你可以在这个范围内孤立limper（在堆栈中至少有65BB）。你不需要发明任何东西，只需加注4BB，即使是口袋22。把limper看作好像他已经弃牌。如果limper是短码，只用你认为能让你舒服地和他全压的手牌开牌。

对抗来自UTG的open-raise

默认情况下，你可以用JJ+和AK进行3-bet。如果它变成了push，那么就弃掉Jacks。这并不意味着你不应该用它们进行3-bet——很多人会用更差的手牌跟注，但是当你被4-bet反击时，你通常会面对QQ+或AK。随着read的积累，如果你注意到有人从UTG只用KK+或弃牌进行4-bet，你就可以开始用QQ和AK来跟注。

另外，默认情况下，你应该用22 - TT，AQ，AJs和KQs来跟注来自UTG的open-raise。所有这些都可以在翻牌后轻松地玩。

单花色的连牌呢？

嗯…你赢得大的4–waypot有多少次，在没有位置的情况下持有78s？你肯定记得你的稀有的同花顺，却完全忘记了你错过了翻牌圈时损失了多少钱。你更有可能得到一个弱的同花听牌或对子+听牌。当然，在一对一的情况下，而且也在位置上，这很好，但在OOR和多底池中就不是那么好了。

对抗3-bet

这里和UTG一样。正如我提到的，UTG和MP的玩法非常相似。

 

JTs和QJs – 不要使用自动驾驶

我认为我应该谈谈关于是否应该玩这些手牌的讨论，因为它们通常需要在翻牌后进行复杂的游戏。我说过，如果你打算在翻牌后的边缘情况下进行选择性的练习，那么这些手牌非常适合这样做。

尝试以如下方式练习：每当你在MP中拿到JTs和QJs时，关闭“自动驾驶”，并问自己，用这手牌开牌是否会在当前这手牌中获利。谁坐在盲注位置？谁坐在你的位置上，他们多久跟注open-raise？牌桌上的人会用比十更差的手牌跟注吗？比Jacks更差的？比Queens更差的？现在这张牌桌对你来说有利可图吗？如果不是，就离开它！如果是，为什么它是有利可图的？

之后，如果你有足够的理由进行open-raise，就开牌！如果你唯一的理由是“它写在图表中”，那就弃牌吧！

关于项目“uNL,Verneer”：http://perevodi.pokeroff.ru/blog/note/826196/
参加论坛讨论：http://www.pokeroff.ru/forum/Podnimaemsya-...limi-t6217.html ，pashen（200NL的注册者）回答问题。