这是一篇关于在 ХА СнГ（单挑锦标赛）中所谓的“推注阶段”的文章的翻译。
介绍：如果你在筹码堆里有2700个筹码，对手有300个筹码，盲注是15/30，那么，你无疑是筹码领先者，但这绝对不应该影响你的游戏。你的筹码堆里仍然有10个大盲注，你应该把这种情况看作是你们两个人的筹码堆里各有300个筹码。显然，如果你进行的是-ev（负期望值）的推注或跟注，那么这花费你的钱会比你在筹码堆里分别有2000和1000个筹码，盲注是50/100的情况要少。但你仍然有10个大盲注，-ev的决定仍然会保持不变。避免“我可以赌一把，即使他翻倍，我仍然会是大的筹码领先者”的想法，始终尝试做出+ev（正期望值）的行动。
也许我有点过分了，说“这不应该影响你的游戏”，因为有时这确实会影响。然而，导致这种情况的将不是你的游戏，而是你对手的游戏。有些人会用任何两张牌进行推注，作为筹码领先者，筹码堆里有2.7k的筹码，因为他们想尽快战胜你；在这种情况下，你应该大大扩大你的跟注范围。同样，如果你刚刚以某种方式赢了一个大底池，你的对手可能会开始倾斜，你也应该考虑到这一点，计算胜算、范围等等。只要记住，在大盲注的情况下，你只需要看筹码堆里的大盲注数量。
即使你玩的是大型MTT（多桌锦标赛），ICM（独立筹码模型）和类似的东西也不应该影响你的游戏。假设，你获得第一名将获得2000欧元，第二名将获得1000欧元，在这种情况下，你已经赢了1000欧元，并且可以将MTT的最终阶段视为500欧元的husng（单挑锦标赛）。但与此同时，第一名和第二名之间的差距有多大并不重要。
Sage (Sit And Go Endgame) - 这是什么？
大多数人肯定已经听说过Sage。
Sage包括一个表格和一个力量指数，它非常容易记住。你只需要知道有效筹码的深度，并计算你手牌的力量指数，然后在表格中查看是否需要推注或弃牌。力量指数很容易计算，只需要取你手牌中最大牌的力量（A是15，不是14！13、12、11分别对应其他的“牌面”）并将这个数字翻倍；加上你第二张牌的力量，并且，如果你的手牌是同花色的，则加上2，如果是一对，则加上22。然后你查看表格，立刻就能看到，如果你在按钮位，是否可以推注/弃牌，如果你在大盲注位并且对手公开推注，是否可以跟注/弃牌。
请注意，从7个大盲注的筹码堆开始推注是小的-ev。小-ev，但仍然是-ev。因此，当筹码确实很浅的时候，使用这个系统是值得的，个人认为。
也值得注意的是，这与最佳游戏相去甚远。如果你认为对手推注范围很紧，那么你的跟注范围也应该更紧，但你可以推注范围更广。本质上（因为它适用于6个大盲注或更小的筹码堆），这是一个相当冒险的举动；实际上这几乎是“推任何两张牌”，主要的希望是对手会弃牌。6个大盲注实际上非常少，你需要有一些弃牌率，才能让推任何两张牌有利可图，因为底池里已经有1.5个大盲注了。一些高额赌注的玩家确实在这种情况下推任何两张牌，因为对手通常会有一个过于紧的跟注范围。
Nash
稍微更完善和有趣的是nash平衡点。
问题在于，你看到了图表，而它本身非常简单易懂，但是你需要一些额外的信息来理解你为什么进行这样或那样的行动。例如，为什么我们在有20+大盲注的情况下推注54s，而弃掉J8o?
让我们假设我们一起玩单挑，我们各有100个大盲注，我在按钮位。你百分之百地知道，我只会在按钮位公开推注AA。所以，如果我推注，你的跟注范围是什么？显然，其他两个A。如果我公开推注KK+，你的跟注范围是什么？仍然只有AA。当我公开推注QQ+时，你的跟注范围是KK+（尽管KK只有49.995%的胜率对抗QQ+，但这仍然是+ev的跟注，因为sb+bb已经在底池里了）。
好吧，这些是强牌，现在让我们看看范围{AA, 54s}。你现在的跟注范围是什么？你会用KK跟注吗?
胜率 胜 平局 赢得的底池 平局的底池
手牌 0: 58.174% 57.94% 00.23% 59530656 236778.00 { AA, 54s }
手牌 1: 41.826% 41.60% 00.23% 42734028 236778.00 { KK }
看起来，用KK跟注会导致长期损失。许多人认为，在nash的推注图表中，我们应该在有20+大盲注的情况下推注54s，而在2.1个大盲注时才推注54o，原因是54s由于有组成同花的机会而拥有更高的胜率。这种观点与现实几乎没有任何关系。在刚刚举的一个小例子中，用KK跟注是负的唯一原因是，有6种组合的AA和只有4种组合的54s。而对于54o来说，有12种组合，所以…
胜率 胜 平局 赢得的底池 平局的底池
手牌 0: 39.788% 39.56% 00.23% 73162224 417762.00 { AA, 54o }
手牌 1: 60.212% 59.99% 00.23% 110931084 417762.00 { KK }
所以，如果推注范围是{AA, 54o}，我们会毫不犹豫地跟注KK。
nash的创造者也以同样的方式开始，最终得到了一个图表，其中有你可以在20个大盲注或更少时可以非利用性推注的手牌。图表中有很多手牌标明了20+大盲注，但图表的创建者认为，如果筹码堆更深，你不应该玩推注/弃牌。在200个大盲注的筹码堆中公开推注A2o很可能为负，如果对手的跟注范围与nash的跟注图表不同。
Nash假设平衡：如果你和你的对手都使用nash的推注和跟注图表，那么你将彼此有ev0。如果你们中的任何一个偏离了其中一个图表，这将导致他/她出现-ev。这意味着什么？不要对随机对手使用跟注图表。从好的方面来说，最好不要对任何对手使用它，除非你百分之百确定他正在使用nash的推注图表，这在现实中是相当罕见的情况。只要忘记跟注图表，这会给你带来很多好处，个人认为。如果对手使用了推注图表，这仅仅是ev0，而且在几乎所有其他情况下都将是-ev。
你需要记住的另一个重要点是：如果你想使用它，不要偏离图表。假设你筹码堆里有11个大盲注，并且发给你Q7o。Nash说你可以公开推注这手牌，并且最多有ev0。但是，在这种情况下你将如何处理QQ+？你也会公开推注吗？或者选择limp（慢玩）或者minraise（小额加注）来引诱对手推注？如果你也公开推注这些手牌，你绝对可以公开推注Q7o。如果你玩任何其他与图表不同的手牌，那么图表将变得毫无用处，并且必须重新计算以达到平衡。你仍然可以公开推注Q7o吗？很难确定新的范围，从而达到平衡，因此在这里你需要参考楚巴科夫的表格。
从好的方面来说，我不会推荐在筹码深度为12个大盲注或更多时使用nash，因为你仍然有机会改变翻牌前的游戏。通常在10-12个大盲注时，我开始推注很多按钮位的牌，因为minraise-fold（小额加注-弃牌）现在会花费太多，而且需要一定的游戏动态，让对手允许你limp（然而，如果对手允许你limp，请充分利用它，并尝试在翻牌后攻击；有时我会limp一些可能以正ev推注的手牌，但我不想改变游戏动态，并允许对手有时看到翻牌，这让他保持被动和满意）
另一个细节：在计算有效筹码时，你必须考虑大盲注和小盲注。
楚巴科夫
所以，假设你有K3s，比赛的动态到目前为止一直非常激进，你用12个大盲注的有效筹码在按钮位。Nash说这是推注，但让我们更仔细地看看这种情况：你很可能不会对这个之前攻击了你所有limp的激进选手公开推注QQ+；在大多数情况下，你会选择limp。你现在可以推注K3s吗？看看楚巴科夫的表格。
这是什么？这是一个表格，它告诉我们筹码堆应该有多深，以小盲注为单位，才能至少以0ev推注，如果对手对你的牌有完美的跟注范围（即，由牌的胜率>50%的手牌组成的范围- пер.）（小盲注的数量在右栏中指出，显然，要获得大盲注的数量，只需除以2）。显然，你可以用AA推注无限个大盲注，因为最多是平局。用KK，你只能被KK+跟注，而这只是所有随机手牌的一小部分，当你被跟注时，你会有胜率（你将始终拥有它）。所以，你查看图表，你看到你可以推注K3s，在14.2个大盲注！这很多，即使根据nash，我们可以在将近20个大盲注的情况下推注这手牌；区别在于，在这里我们可以推注很多手牌，而不是推注好牌。在本例中，跟注范围可以是任何对子、Ax和K3s+/K4o+。
所以，我们应该从这个图表中记住什么？事实上，你可以在10个大盲注时公开推注K2o，个人认为。也就是说，推注任何对子、Ax、Kx，将始终至少为ev0，而与对手的跟注范围无关。但是不要在这个图表上走得太远，因为即使在激进的游戏动态中，在12-20个大盲注时，你仍然可以选择limp/推注/minraise/弃牌，而不是仅仅公开推注。当然，这需要一些时间才能完全掌握，因为很多东西取决于对手和游戏动态，但是当你获得必要的经验时，你将不再难以快速了解对手如何游戏并正确调整。
总结
- Sage有点过时了。只需在6个大盲注或更少时使用nash，因为你很可能仍然会用这些筹码公开推注QQ+。
- 仅当您正确使用nash时才使用它，最好在12个大盲注或更少时使用。
- 如果你不喜欢minraise/跟注推注，或者limp/弃牌，或者只是弃牌，可以使用楚巴科夫，前提是公开推注很可能会给你带来+ev。同样，不要使用楚巴科夫更深，例如，14个大盲注，个人认为。我不时在13个大盲注时公开推注K3o或33，因为对于某些对手来说，这是玩这些牌最简单的方式。
- 当你的对手在按钮位推注x个大盲注时，不要使用任何图表，自己估计一下他的推注范围，看看你是否有足够的底池胜算，考虑到已经在那里的死钱。
翻译作者：pkmihail，来自cgm.ru论坛