本材料（信息）由外国代理人 卡茨·马克西姆·叶夫根尼维奇 制作、传播和（或）定向，或涉及外国代理人 卡茨·马克西姆·叶夫根尼维奇 的活动。

在上一篇文章中，我写了我是如何选择自己投资的玩家的。我忘记了一个我自己也在使用的非常重要的概念。它表明，默认情况下，任何线下提议都是积极的，而为了不投资它，需要一个理由，而不是相反。

很少有人会简单地提出建议，通常这些人要么想发展，要么真的可以以某种方式证明他们的所作所为，而线下锦标赛平均来说非常弱，那里的球员骨干是由那些对技术性比赛一无所知的人组成的，他们所知道的只是必须永远下注。

因此，在我看来，如果只是接受并购买他们提供的所有东西（除非对付款有严重的担忧，这会大大降低赌注的积极性），那么你就会盈利。所以我很少拒绝提议。

现在我们转到文章的主题。如何从自己那里提供股份？如果你提供 1.25 比 1，萨沙·克拉夫琴科会说“不正确”。你提议 1 比 1，这样玩是不可能的。如果你提供 1.36 比 1，他们会说太贵了。

同时，还不清楚该如何处理费用，以及进出口资金可能出现的问题等等。

由于我似乎承担了这项实践的发展，我思考了一天，并决定发布我对这个问题的建议。同时我也将遵循它们，否则我的 1.25 比 1 例如在 Snowfest 比赛中会变成对自己不利的销售。

首先，让我们从一些方面开始。

• 旅行费用。在我看来，最好立即将它们添加到锦标赛的成本中，并且在进行所有进一步的计算时，考虑到这笔金额。在我看来，费用只能包括前往比赛举办城市的最低票价，以及一家廉价酒店（包括赛前一天和赛后一天）。很明显，玩家可以乘坐商务舱，并从自己的口袋里拿出钱，或者和亲戚住在一起，并多拿一些钱，我指的是计算系统。
  
• 可能未参加锦标赛。示例：玩家买入了，然后走在街上参加锦标赛，但他的车被撞了（一个令人不快的例子，但毕竟）。在我看来，解决办法是这样的：如果玩家的筹码被放入锦标赛中并且被盲注吃掉了，而情况是客观的（例如，健康突然出现问题），那么买入额将在份额持有者之间按商定比例分配。如果情况是个人性质的（喝醉了然后睡着了），那么玩家必须退还股份。
  
• 如果筹码从锦标赛中移除并退还买入额，那么很简单，股份将被退还。
  
• 如果玩家产生了与向份额持有者交付资金相关的任何费用，这些资金完全由份额持有者承担。例如：在维加斯赢了，银行转账要花 100 美元。这是份额持有者支付的。示例 2：份额持有者说“我不想要转账，我想要现金”。在这种情况下，他承担了现金在交付期间被盗的所有风险。
  
• 如果必须从奖金中缴纳税款，则按股份比例分配。
  
• 关于可能的额外收入：在我看来，如果它们直接来自锦标赛，则按比例分配。例如，如果为了获胜，他们给了你保时捷，或者付了钱让你穿上决赛桌上的球衣，而玩家接受了（可以拒绝），或者买入了另一场锦标赛。保时捷需要出售并分割，并且比赛买入额，并根据协议分享第二场比赛的收入。
  
• 但是，如果收入是间接产生的（未来的合同，认识了后来帮助你签订合同的人，被邀请参加一场好比赛），则不应分享。
  

现在让我们转向主要内容。如何提供？

所以，在我看来，有 3 种可能的股份提议系统。

1. 按系数出售，

2. 向玩家返还投资者在一场锦标赛中部分收入的销售，如果存在收入，

3. 向玩家返还投资者在系列锦标赛中部分收入的销售，如果存在收入。

系统 1. 最简单的。

我们取买入额，加上加价（例如 1.25 比 1），加上旅行费用。这就是 100%。例如，那些想购买 10% 的人支付 1/10，并在锦标赛中完成时获得 10% 的奖金。

示例：EPT 柏林。买入额 5000 欧元。加价（管理资金的费用）1250 欧元，住宿费约 200 欧元，机票约 200 欧元。总共是 6650 欧元。

要购买 10%，你需要支付 665 欧元。

关于系数的大小，在我看来，它可以在特别复杂的锦标赛（例如 EPT 上的高额玩家赛事）的 1.15 比 1 到特别简单的锦标赛（例如 ME WSOP）的 1.5 比 1 之间变化。在极少数情况下，可以按 1 比 1 提供，特别是如果玩家是新玩家。

如果比赛是在系列锦标赛中进行的，那么最好根据负载按比例分配旅行费用。

示例：我们参加 4 月的 WPT Bellagio 系列赛，那里有 27 场 1K 比赛（更准确地说，有 20 场 1K 比赛，可以重新买入，稍后我们将讨论这些）。费用将是：1.3K 的机票，2K 的住宿。总共 3.3K。

我们将 3300 / 27 分割，结果是每场锦标赛的费用为 122 美元。因此，如果我们出售锦标赛的股份，则我们将费用视为 122 美元，加上买入额：1K，加价：250 美元，我们得到 1372 美元。要购买这种锦标赛的 10%，您需要支付 137 美元。

系统 2

我们取买入额，加上旅行费用。这就是 100%。那些想购买 10% 的人支付 1/10，并获得 10% 的奖金。如果锦标赛能够进入奖励圈，这个人会拿回他的投资，并将收入与玩家按某种比例分配。

示例：EPT 柏林，买入额 5000 欧元，住宿和机票 400 欧元。总共 5400 欧元。

想购买 10% 的人支付 540 欧元，计算份额为 10%。

如果获胜，假设为 20,000 欧元，计算份额为 2000 欧元。玩家收回了他的 540 欧元，并从 1460 欧元的收益中支付玩家管理资金。

在我看来，付款额可以从特别复杂的锦标赛的 10% 到特别简单的锦标赛（例如 ME WSOP）的 35% 不等。

系统 3

我们采取一定的距离，例如 5 个买入额用于锦标赛，或 10 个买入额。我们加上旅行费用。如果根据整个旅行的结果有盈余，收入将按某种比例分配。

这里很清楚，既不是 5 场也不是 10 场锦标赛，但这仍然有助于建立长期的关系。在我看来，这对于参加系列锦标赛的旅行来说是合适的，而且只适用于大额份额。这已经几乎是一个成熟的赞助项目。

示例：WPT Bellagio 系列赛。买入额 1K，每场锦标赛的旅行费用 122 美元。我们参加 10 场锦标赛，即 12220 美元。如果根据系列赛的结果有盈余，投资者将支付玩家管理资金的费用。

在我看来，付款额可以从特别复杂的系列赛的 20%（我甚至不知道如何想出来）到特别简单的系列赛的 50% 不等。

这就是这三个系统。我还没有决定将来会根据其中哪一个系统来提议购买自己的股份，我认为这里的每个玩家都可以自己决定他认为哪个更正确。

我无法想出其他方案 :)

重要时刻：这些条件对我来说是公平的。我认为玩家伸到投资者的口袋里，或者相反，双方开始计算谁在那里赚得更多，以及为什么要支付，等等，这是非常不正确的。我认为，这些讨论应该留给那些从不做任何事情，而只是在论坛上进行讨论的人。

在我看来，根据这些系统提出建议是正确的和合适的。接下来，当你看到提议时，你将能够进行自己的计算：买或不买，可以买来赚钱，可以买来取乐，可以根本不买。每个人都能自己想出来。