本材料（信息）由外国代理人 卡茨·马克西姆·叶夫根尼耶维奇 制作、传播和（或）发送，或者涉及外国代理人 卡茨·马克西姆·叶夫根尼耶维奇 的活动

所以，我有点不明白。 也就是说，两个很棒的家伙，Water 和 TTR，聚在一起，创造了一个没人做过的事情：高质量且昂贵（在创作成本方面）的 VOD。 确切地说是 VOD 系列。

我认识佩佳（也就是 Water，VOD 的作者），早在 Метелица 的比赛时就认识他了，当时我就注意到他在线下比赛中表现异常出色，我们相识并至今相处融洽。 从那时起，3 年来，他一直在通过在线现金游戏赚钱。

他录制了 VOD，并以出色的方式呈现了它们。 我匆匆看了一下内容，我觉得它合乎逻辑且有趣，但我毕竟不是在线现金游戏的专家，无法评估，也不会评估。

价格似乎相当合理。

那么，他们的广告为什么会被扣分呢？ 这是惯性吗？ TTR 的形象是这样的，如果他提供了什么，那就是垃圾吗？

摆脱愚蠢的苏联概念。 如果有人从事某事的销售，这绝对不意味着它是垃圾。 “如果好的话，他们会买的，但他们在这里出售，这意味着有些不对劲”之类的概念是完全的苏联，它们出现于短缺时期，很难想象有人会提供购买某些东西。

只要我在扑克社区中是一名活跃的参与者，我将阻止在车轮中插入棍子以及由于愚蠢的刻板印象或我认为的任何其他愚蠢的原因而诽谤好项目。

他们没有付给我任何钱，我没有从 VOD 中获得任何东西，也没有人要求我发布它。 我正式承诺。 如果有人找到我因这篇帖子获得任何报酬的事实，可以自己拿走。

我在这里的博客上发布课程的广告，因为由于苏联的刻板印象，没有任何理由扼杀一个好项目。 要买就买，要不要就随便你。 并且没有必要把棍子插进发起这个主题的人的轮子里。

Micro Stakes Assassin 课程可以直接在 Pokeroff 上购买和观看，并且该课程分为 5 个部分，每个部分的价格为 500 点：

第 3 部分的片段：

这个博客由 William Hill 赞助：