大家好!

不久前,2010年优尼贝特公开赛在布达佩斯结束了。我将继续讨论我在这次比赛中玩过的牌局。

我们已经讨论了第一手牌 http://roman_shaposhnikov.pokeroff.ru/blog/note/1030661/ , http://www.pokermoscow.ru/articles/3661.htm,我在那里输掉了一部分筹码,并做出了一些可疑的决定。然而,在那手牌中,我终于巩固了我可疑的形象,并在后来,在同一个小时内利用了它。在这一关的最后,发生了这手牌,我们接下来要讨论它。

像以前一样,我们这样做:阅读,思考,给出你的解决方案,在文章末尾查看我的评论。然后——辩论!

关于桌子的总体情况,有几句话要说。我比平时更经常地攻击。这张桌子似乎最终给我贴上了侵略者和松散的翻牌后玩家的标签。在我右边一个位置坐着一个真正的疯子,从比赛的角度来看,我和他“走同一条路”让我不舒服。简而言之,我每次的攻击都至少会收到一个跟注。而且,糟糕的是,翻牌圈出来的牌太丑了,我不得不立即转入防守,而且经常放弃。这是一个非常糟糕的声誉,特别是如果游戏中存在经验丰富的对手,而且他们就在游戏中。

盲注150-300。比赛的平均筹码大约是13000。我在UTG位置,我的手牌是J♦J♥。

WYSIWYG:765055_1068107_1068108.JPG

1. 你的决定是什么?

- 加注750

- 加注900

- 加注1100

我加注了1100。

在按钮之前的其他所有对手都弃牌了。

按钮 - 跟注1100。

盲注弃牌了。

彩池里有两个对手,彩池大小是2650。

按钮的特征。他最近被转移到我们这里,几个回合前。他,就像我在第一手牌中的对手一样,打得相当保守。而且,他给人一种感觉,这个人不仅仅是“天生”紧的,而且他明白,在这种比赛情况下,并且在这张桌子上,保守的风格是最有利可图的。然而,根据一些情况和牌局,我得出的印象是,这个玩家也可以具有侵略性,并且在考虑对手的特点的情况下进行游戏。

翻牌:3♦ 5♣ 6♠

WYSIWYG:765055_1068104_1068105.JPG

2. 你的决定是什么?

- 过牌

- 下注1350

- 下注1750

- 下注2650

我下注1750。按钮几乎没有思考就跟注了。

现在彩池里有6150。剩余的有效筹码是11150。

转牌:3♦ 5♣ 6♠ 10♣

WYSIWYG:765055_1068111_1068112.JPG

3. 你的决定是什么?

- 过牌

- 下注3200

- 下注4600

- 下注6150

- 全压11150。

我下注3200。按钮全压加注,同样,没有经过长时间的思考。

4. 你的决定是什么?

- 弃牌

- 跟注7950。

我跟注了7950。按钮摊牌…

5. 按钮摊牌了什么?

……………………………………

我的评论。

1. 在你的攻击受到高度不信任并且没有得到应有的尊重的情况下,你应该更喜欢用强牌给出更大的加注。在我看来,加注1100是可能的加注,对手仍然会对我的牌的强度产生怀疑。例如,通常的加注,我们在这一关的加注大约是800-900。如果我没有特殊的形象,我会给出一个这样的范围内的加注。

为什么我没有考虑limp-reraise?因为这种行为适用于非常松散的牌桌。例如,当你的大加注仍然会收到很多跟注时,在JJ这样的牌上只跟注,并指望攻击任何对手和这种牌桌常见的跟注组会更有利。之后,你用最好的版本打出limp-reraise:强牌,被摇动的底池,以及在翻牌圈上最少的对手。这里,牌桌不是这样的。因此,我的决定是:一个大加注,大约1100。

2. 这里我们有一手强牌,而且,在我看来,翻牌圈并不是那么好。我们的任务是做一个标准的下注。在我们的牌桌上,持续下注大约是彩池的2/3,所以我选择了下注1750。如果翻牌圈更好,我会下一个更大的注,接近全额彩池。但这样我更喜欢改善对手的回应。

3. 在我看来,在这种情况下,接近半个彩池的下注最能模拟弱点。虽然,在这里我可能错了。你认为呢?我个人选择了下注3200。

4. 哇!陷阱被关闭了。剩下的就是弄清楚谁是猎人,谁是紫貂。

我猜,一些特别高级的读者会愤怒地大喊:“我们在这里想什么?轻松跟注!我根本不明白作者想在这里理解什么?他有什么弃牌吗?等等等等…

嗯,你能说什么。事后来看,我们都很强大。而且,在比赛中,在大型锦标赛中,你想做出最明智的决定。顺便说一句,即使在有顶对的情况下弃牌也是如此,如果这个决定是最有利可图的。因此,让我们进行一个简单的分析——让我们看看考虑到翻牌前、翻牌圈和转牌圈,对手可能采用这样的路线的牌:跟注,跟注,全压加注。我们将按从最糟糕的牌到最让我们高兴的牌的顺序查看。我们走吧…

- 现成的顺子:74或42。我不会考虑这些牌。在任何情况下都不应该有这些牌,除非对手在翻牌前太慢地抽了底牌,他以为他有A4,而不是74!总之,由于翻牌前的跟注,我不相信现成的顺子。我的对手不会用这种垃圾这样做,尽管他对我的加注表示不信任。

- 成对:66,55,33。这在原则上是可能的。然而,在我看来,对手在翻牌圈和转牌圈的行动并不协调。我的意思是什么?

事实上,你可以在653翻牌圈上用成对牌打跟注来回应持续下注。原因是,在这次翻牌圈上,几乎所有加注者的牌都不协调。这意味着没有理由过早地用加注来恐吓他。只有在这种情况下,我不明白为什么在转牌圈需要如此大的加注。转牌圈根本没有改变底牌的性质,它仍然在很大程度上是干燥的。所以为什么要加注?

或者,相反。有一些玩家更喜欢在这样的翻牌圈(653)上用成对牌打加注。原因组合也是非常值得尊重的。首先,这是把超对带到全压中的最佳时机——稍后,在危险的转牌圈上,它可能不太容易达成一致。其次,空牌仍然什么都付不出,现在它可能会认为它只是想被挤出去,并表现出侵略性。

总之,在成对的情况下,我希望看到翻牌圈和转牌圈的跟注路线。我也不会对在翻牌圈立即加注感到惊讶。但是,在翻牌圈跟注,在转牌圈全压加注,看起来不太像是成对。可疑的路线。

- 成对1010。在这种情况下,在翻牌圈跟注会更合适。但是,这样一个在幸运的转牌圈上如此大的攻击看起来又很奇怪。他只是把我挤出去。我有时准备好这样一条路线,如果我的对手不经验丰富并且非常激动的话。有时,打牌的玩家会打出这样的牌。但是,我的对手不是这样的。所以,我不怎么相信十对。

- 两对,出现在转牌圈上。对于两对,在转牌圈上加强了,这条路线是最协调的。但我的对手是什么两对?106,105,103!我不相信!!!他不会在这种垃圾上在翻牌前跟注。

- 两对,出现在翻牌圈上。当然,有一张牌是65,特别是具有主导地位,这可以在翻牌前付款并进入翻牌圈。但是,那么这手牌在很多方面都类似于成对。而且,我不相信这种两对的论点类似于“成对”论点。嗯,他应该直接在翻牌圈上攻击。或者同样地跟注转牌圈。虽然,当然,最后在他的手中看到了65,我将同意所选路线的可能性。或多或少是可能的牌。

- 高对:AA,KK,QQ。有这样的耶稣会牌局。发生了。但是,很少见。主要情况下,这些牌要么在翻牌前加注,要么在翻牌圈加注。攻击很少推迟到转牌圈,这是可以理解的。你跟注对手的时间越长,你就越相信你手的实际强度。当然,我也可以在那里看到这样的手牌。但我会感到惊讶。

因此,我们已经考虑了所有击败我们的手牌。预测是乐观的,我不相信对手会拥有一手这样的牌。但是,让我们继续分析,什么样的牌可以这样打?

- 十和高牌(A10,K10,Q10,J10)。而且,在我看来,即使是这样的一手牌,也应该选择在转牌圈跟注。你不太可能把高对挤出去,而且其他所有东西的赢率不高,无法超越高配对。但是,简单地跟注将允许你节省很大一部分筹码,如果高对在河牌圈不出现。

- 对子或配对 + 顺子抽牌或只是两面抽牌(77,44,76,54,87)。正如我当时认为的那样,最有可能出现在对手手中的候选人。当然,它们也不是无可争议的线路。如果我决定积极地打这些牌,我宁愿直接在翻牌圈攻击,如果跟注的话,我会在转牌圈下注——毕竟,两连击比一击(即使很大)更有机会把对手挤出去。

那么我们最终得到了什么?一般来说,讨论过的牌都不是“跟注 - 跟注 - 全压加注”路线的百分百候选者。此外,根本看不到任何牌,即使是弱势牌,也能保证选择这条路线。所以我们打跟注——因为它是有利的,因为它非常有趣,对手那里到底有什么!

5. 他摊牌了…天哪,鼓声…

对手摊牌K♣Q♠!

嗯…并且立即变得清楚,他在想什么。他认为,对抗我的开局加注,KQ甚至可能成为最爱,所以——跟注。对于低翻牌圈,当然,他感觉不舒服。然而,仍然有机会——在转牌圈加强,听到转牌圈的过牌,并在河牌圈上给我们下注或诈唬。转牌圈出来了,他决定诈唬。顺便说一句,他在翻牌圈和转牌圈上打得很快,这恰恰证明了他早就想到了这条路线。例如,在翻牌圈之前,而其他对手正在考虑他们的决定。顺便说一句,这些快速的决定通常证明了预先设计的路线,与出现的牌无关。这就是它们的弱点。在这里,转牌圈出来的是国王或皇后,反之亦然,比如四或七,对手的路线将更具一致性。但是,您自己也看到了,我们不相信他…

所以,我设法翻倍了,得到了双倍的平均筹码,并继续战斗。在一天结束时,我设法“挑选”了一个疯子,并且通常将我的筹码增加到75000,获得了很好的机会来证明我的合伙人的投资是合理的。但是,这已经是在另一篇文章中了…