本材料（信息）由外国代理人 卡茨·马克西姆·叶夫根尼维奇 制作、传播和（或）定向，或与外国代理人 卡茨·马克西姆·叶夫根尼维奇 的活动有关。

在 main event 之后，这里没有什么特别的事情发生。季马虽然读了哈林顿的书，但还是只在 2-5 坐庄，并且在零附近小幅亏损。

我本来打算参加 WPT 卫星赛，这里开始了 WPT Bellagio ，买入费为 15K，1917poker 没有赞助我，这里也没有其他资金，而且我个人出 15K 根本不可能。

我想过以 1 比 1 的比例出售 12K 的股份，然后以 3K 参赛，但后来我决定，以 3K 参赛这种漫长而深入的锦标赛也完全不想参加，非常费力，而且期望值不高。

因此，我不会参加。现在 Bellagio 的 1K 每日锦标赛已被 1.5K 的卫星赛取代。我几乎已经注册了，但后来知道赢得的门票不能出售或转让，或者根本无法变成金钱，所以我没有参加卫星赛。

原则上，可以考虑参加卫星赛，如果我赢了，然后参加 WPT，因为我现在处于巅峰状态，但这很快就会过去。但是，我不能违反自己的原则，15K 的锦标赛甚至离我的资金都不近，所以接下来的 2 天我将休息。

我读了 Golowa 关于他扑克生涯起步的有趣帖子，并回想起我曾经也写过类似的东西 :)。以下是链接：

http://maxkatz.pokeroff.ru/blog/2262

http://maxkatz.pokeroff.ru/blog/2279

看来是时候写第 3 部分了 :)

昨天，由于没有锦标赛，我决定自己玩现金游戏。我坐在 5-10 的桌子上，因为从外观上看，2-5 的桌子似乎更难，而且我的资金也允许。玩了 3 个小时，我再次确信我无法忍受现金游戏，最重要的是，我根本不理解它。

为什么我的 4 个持续下注被全部反超？ :)

为什么他们不怕在早期位置加注？

为什么有人在 5-10 的盲注下，用 AK 全压 900 美元？

AA 和 KK 必须在翻牌前就扔掉吗？或者我有什么不明白的？:) 在他们身上赢得大底池是不可能的，但输掉很容易…

什么时候应该爆破泡泡??? :)

最重要的是：请某人解释一下，为什么在现金游戏中偷盲注？我不明白，这只有 15 美元，但你可能会因为这个原因而卷入与 1K 的所有筹码的较量…

总之，我不会玩现金游戏。但我擅长其他事情。

在那里无聊了大约 3 个小时，赢了 200 美元（纯粹是因为运气好，河牌拿到同花顺），我被换到了一张新桌，因为这张桌要关闭。在那里，我立刻注意到了一个两米高的黑人，大约有 2.5K 的筹码。

申请入桌 1K，他显然对赢得买入感到非常自豪。此外，他穿得很贵，还戴着一些戒指…

当我们开始玩的时候，我更喜欢他了：他参与了每个底池，但翻牌后的打法有点被动。我开始处理。

首先，在两次对手弃牌的情况下，我盯着他，幸灾乐祸地笑了笑，意思是胆小鬼吗？

后来，他输掉了一个底池，我又笑了笑，而我的邻居很应景地问他是否从事过拳击。他回答说没有。松了一口气…

然后我用 JT 加注，下持续下注，他这个混蛋加注。弃牌。

然后我用 57 加注，翻牌 AKhTh，下持续下注，他跟注。转牌：8。我再下注，他盖牌。我大声说 eee, I bluffed you 并展示。

在下一轮中，这个混蛋在一个空闲的配对牌面上对某个无名玩家诈唬了 800 美元。他用 88 揭示，并拿走了…不公平！

然后他玩了下一手牌，并在河牌上下注 1200 美元，底池为 700 美元，他弃牌。而且他说 I’m all in 的语气就像刚从电视里出来一样。

我想我准备好了。他非常生气。就在这时，就像被命令一样，来了 QJd。我加注 40，他再加注 100。筹码还有 1300，我跟注。

翻牌 J47。我想我现在下注捐款，他会给我的。下注 40，他跟注。

转牌：2。下注 100，他跟注。底池 450。

河牌：2。我过牌。那里立刻是“I’m all in”。1200 美元入池 450 美元。

我一直在为此准备他 :)。我跟注。那里是 KQ，清空筹码。

之后，他坐了很久，拿着 200 美元，试图翻身，桌上再也没有目标了，我又玩了几个小时的紧牌，然后离开了。

当然，在现金游戏中，我认为从长远来看，你赢不了。虽然我经常不理解我的许多同事：我的这个跟注的距离是多少？没有任何距离，我就是为了处理这个人，让他把我的筹码给我，然后拿走它。我不太可能再见到他，而且这种情况再也不会发生了

下次，这个人不会是黑人，而可能是俄罗斯人，例如，大额赌注的原因不是对我的愤怒，而是他喝醉了，而且我可能会再次做这样的跟注。这，是否增加了这种跟注的距离？我根本不理解这种事情中的“距离”这个概念。

或者，例如，我的许多朋友玩家告诉我“你在主赛事中做的事情在距离上是不好的，因为通常在那里不会弃牌”。但如果我看到这个人在这手牌中什么都没有，那么距离是多少呢？两年的扑克经验告诉我，他永远不会用任何他会跟注我的牌打出这样的牌。

好吧，如果他下注了 2/3 的筹码并根据赔率跟注呢？如果手牌在那个牌面上击败了任何东西，他永远不会下注这 2/3 的筹码，在他的范围内根本没有手牌可以被揭示。或者即使有，也只有四条…那么这个故事的距离可能是什么呢？你走出地铁站，看到一个定时炸弹。电子钟，你看到还剩 4 秒，周围有很多群众。在这种情况下，在距离上抓住它并把它扔到铁轨上，这样可以减少波浪影响的人数？或者在距离上，如果你逃跑了，你会赢吗？或者最好大喊“大家快跑！”…

很明显，当我们投入单人游戏时，我们只对它在距离上的表现感兴趣，考虑到所有因素。但数学在这里有什么关系？我从来不理解那些总是想得到准确正确的答案并且知道他们是否做对了的人。他们经常使用数学，即使在完全不合适的情况下，仅仅因为他们无法在没有确认的情况下采取行动，而不是因为在这种情况下真正需要数学。我从来没有理解过这一点。

无论如何，当遇到一个完全符合你专业的人，你完全处理了他并赢得了比赛时，总是令人愉快 :)。当然，可惜是 1.5K 而不是 700K，我认为在那些数额的游戏中，它会更有效…

这就是这个故事… 后天很有可能去莫斯科，也许还会再待一个星期，这取决于 Bellagio 的锦标赛情况。虽然当然是时候回家了…